这种事情,如果我没记错的话,应该是第二次曝光了。
虽然舆论吵得沸沸扬扬,但我一直都没怎么关心。为啥呢?因为我住酒店从来不用酒店的浴巾马桶啥的。不管多高级的酒店,都是喝矿泉水、自带毛巾牙刷、马桶当蹲坑用,绝对不会裸睡……我一点洁癖没有,相反还有点邋遢。但为什么会这样呢?等等,让我想想,好像还真想不出来理由?难道是因为大叔上了年纪,以前廉价旅馆住习惯了?或者,受了老婆的影响?
我们这种做派说不定会被年轻人笑话——然而事实证明,飞哥飞嫂的担心不是多余的吧?
近现代所有作家,我只服一个人:鲁迅。
他的很多话,当年读书的时候不懂。年纪越大,经历的事情越多,越觉得“是投枪是匕首”,入木三分,扎得人鲜血淋漓却又无话可说。譬如:
我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人。
我们几千年的传统(儒家)文化,讲的是“人之初性本善”;我们从小被教育“劳动人民最光荣”,他们淳朴善良。坏人有没有?有,但总是“一小撮”,而且最关键的,肯定不会是自己。
我们始终不愿意承认:我们每一个人都是自私的,是贪婪的,是懒惰的,是愚蠢的……
我们始终不敢直面人性。
人性究竟是善是恶?我为什么要在《折腾》第一章写我回答翁老师的这个提问?就为了装逼?你们觉得飞哥是这种“装逼”的人吗?咳咳,那个说是的同学站出来,我不打死你。
说正事,事实上,一切的人文科学,都是以对人性的研究做为基础。对人性错误的理解,将直接导致整个理论体系的崩塌。比如传统经济学的一个基本假设是:理性人,即生产者和消费者都是理性的。然而,无数的事实证明,无论消费者还是生产者,更多的时候都是不理性的!所以,传统经济学理论越来越无法解释大量的经济现象,不得不一步一步地崩溃坍塌。
说白了,酒店这事,就很简单一个原因:人性中的恶没有得到监督。管理者睁只眼闭只眼也好,保洁员偷懒没有责任心也罢,本质皆是如此。甚至我们不惮以更坏的恶意来揣测保洁员的心态:就是要整你们这些人五人六的有钱人!我记得是刘墉写过一篇文章《小心吃口水》,大意就是顾客在饭店——普通话怎么说?重庆话叫“弯酸”(苛刻,不宽容),服务员厨司当面唯唯诺诺,转身就一口痰吐到他的菜里,拌一下给他端上来……
熟悉我的朋友知道我在做程序员之前做了两年律师两年家装,尤其是家装管工地,真的是看到了太多人性中恶的一面,从小被教育被灌输的理念被颠覆,开始很震惊很痛苦,但慢慢也都麻木了。所以本来我都不准备写这篇文章的,如果不是看到了这个:
我不知道这家伙是标新立异想博眼球呢,还是收钱洗地。
这也应了那句话:我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人。我估计还真有人同意这种调调,尤其是“替酒店保洁阿姨求个情”,先把弱势群体给摆出来,啧啧啧,这思路。而且你看看舆论,肯定都是追着酒店公司穷追猛打,有哪个去深究具体干坏事的这几个保洁员的?
这让我想起了几年前,应该是多年前了,沸沸扬扬的三聚氰胺事件。本质上是散户的奶农往牛奶里添加了三聚氰胺,他们才是最直接的作恶者,但是,他们中有一个人受到处罚么?没有,相反,还有很多报道受事件影响,这些奶农是怎么怎么惨的,呼吁大家帮帮忙,或者要“爱国”要“购买国货”……
我知道有人要说“管理责任”,但管理责任不能替代直接责任啊!否则,按这个逻辑往上推,那就只能说“四方有罪罪在朕躬”了。
知道现在(其实好多年了)飞哥最恨的一个词是什么?弱势群体。
谁特么不是弱势群体啊!?
生病了,病人是弱势群体;但医生呢?面对医闹,医生还不是觉得他是弱势群体。
拆迁的,房子没了是弱势群体;但开发商呢?面对钉子户,两套破房子张口就要五百万,因为这个钉子户几个亿的资本陷在里面,负债累累,他觉得他才是弱势群体。
摆摊的,风吹日晒挣几个辛苦钱是弱势群体;但城管呢?他一个月工资又才多少钱?上面要压任务,周围有老百姓起哄,他才觉得他是弱势群体呢!
……
说实话,就因为这个弱势群体,我眼睁睁的看着好几部恶法出台,《交通安全法》里面司机最低10%的责任,《劳动法》一次又一次加重企业负担……还有些想不起来了,大概是学生打老师要保护未成年人,如此种种,结果让人很是不爽。法律,正义女神手里拿的是天平,不是一颗圣母心。不能是“我弱我有理”啊!
鲁迅先生说,我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人。请注意,这里的中国人,是所有的中国人:既包括有钱人,也包括没钱的人;既包括有权的人,也包括没权的人;既包括强势群体,也包括“弱势群体”,比如无产者阿Q比如蘸人血馒头的华栓。
当你鲁迅弃医从文,要“改变国人的精神”,快一百年过去了,他做到了么?我觉得他根本没有。因为他的文章,即使在今天,也仍然如此的有生命有活力。本来我想说“真是讽刺啊”,但转念一想,不讽刺啊,理所当然:国人的精神,其实就是人性,人性是恒定的,是无法改变的。趋利避害好逸恶劳,一万年前如此,一万年后还是如此。能改的,只是理性。人类文明的进步,本质上是人类理性的进步。
理性的分析,“改变国人的精神”,注定是徒劳的。
与其改变国人的精神,不如健全国家的制度。
这本来是一件很明白是事情。比如酒店这事,我没看见谁要求酒店管理者“加强精神建设,提高服务意识”,而是直接了当的要求其承担责任!罚得你倾家荡产,下次干坏事之前你自然会掂量掂量。寄希望于你良心发现,这不是搞笑么?但是我发现,我们常常就真这么搞笑。
如鲠在喉,有些话真不能再写了——大家都知道的原因。算了,莫谈国事,我们谈一谈公司管理。我一直强调的,不要试图去“教育”员工,去“提高”员工的思想认识,寄希望于他们以厂为家,个个都是王进喜个个都是焦裕禄,可能么?你真有这洗脑的本身,不如出去忽悠客户,是不是?内部管理出问题,绝对不是员工的思想出了问题,而一定是企业的制度出了问题。已经有无数的案例证明:制度管人,才是根本;而好的制度,总是把人想得更不堪一些更恶劣一些。
多快好省!前端后端,线上线下,名师精讲
更多了解 加: