ASP.NET Core中大量使用了异步（async），比如：
PageHandlerMethod除了同步的OnGet()和OnPost()，还可声明异步方法：
public async Task OnGetAsync()
public async Task<IPageResult> OnPostAsync()
除了同步的IPageFilter，可以实现异步的IAsyncPageFilter：
public interface IAsyncPageFilter
IActionResult
public interface IActionResult
{
Task ExecuteResultAsync(ActionContext context);
}
有一种观点认为：既然.NET为我们提供了这么方便的异步实现机制（async方法），那我们就应该全部异步，以提高性能！
对此，飞哥持保留意见。为什么呢？我们需要了解ASP.NET的运行机制。
IIS是天然多线程的。
具体来说，IIS中可以设立若干个“应用程序池”，每个程序池中都维护着若干线程，为ASP.NET项目维护着一个。，
IIS为每一个Request分配一个线程，Request结束线程不销毁而是“放回”线程池，以便于以后使用。
（管道）
异步不是多线程
async无法提高响应速度。
要提高响应速度：Ajax
Async唯一的情形：
IIS 忙不过来，但其他组件还很闲
争议：async究竟能不能提高性能？
用于ASP.NET的IIS本身就是多线程的，不然，多个请求同时到达就要“排队”
很简单，
async并不能
| 功能 | 知识点 |
|
布局整理 |
Layout和section |
|
注册/修改密码/个人资料、内容发布等 |
TagHelper和Model绑定/验证 |
| 消息已读/删除 | CheckboxList：综合运用 |
|
登录/退出登录 |
cookie/session和重定向 |
|
登录状态提示/侧边栏Widget |
PartialView和ViewComponent |
|
内容修改，列表过滤/分页，单页显示 |
Route和QueryString |
多快好省！前端后端，线上线下，名师精讲
更多了解 加：
