这是个“薛定谔的难”呀：
你可能认为我是在吹“飞哥教得好”，不是！教学教学，教和学是相辅相成的，这些同学能学成，我最多最多占三成的功能，七成的功劳都是他们自己的。他们那种不甘于沉沦，要“厄住命运的咽喉”的精神，真的把我都感动了。
相反很多考进大学开始报复性疯玩的孩子，被培训班销售忽悠，被家长送进培训机构的孩子，学习效果往往非常不理想。所以我有句“名言”：
大多数人，都低估了编程学习的难度，而高估了自己的学习能力和毅力。
你品，你细品。
至少10年以内，我可以保证：只要你学会了，就一定能找到工作！ 因为：
飞哥讽刺“唯学历论”的时候，讲过一个段子：
今天早上，找同事借了他的北大/清华/斯坦福的毕业证，输到电脑里面去，终于把这个bug给fix了……
结果同学私信我：你怎么把毕业证输电脑里面去？我晕死！
英语好，学编程肯定更容易；但并不是英语不好，就不能学编程。
为什么？因为你可以学呀！
我们源栈一个同学，26个英文字母都忘得差不多了，跟他说L“”听不懂，要说拼音的“le”才明白的，最后都一样学出来了的。
如果你的目标不是：
而是为了就业参加编程培训班，我可以负责任的说，初中数学基础就足够了！甚至都不要你计算，你写代码让计算机帮你算呀。
程序员不是数学家（参考区分科学和工程），你可以把程序员想象成“翻译”：把客户的需求翻译成电脑能懂的语言。
当然肯定没有这么简单，在“翻译”的过程中，还要做一些其他工作，但这些工作都和数学无关。
绝大多数的项目都是企业级应用，难度在于大量的、琐碎的、简单的业务逻辑堆砌，所以我们评价代码的好坏，有一个重要的原则：
Keep It Stupid Simple！(KISS)
代码写得越简单越好，越“傻瓜”越好。
你要把代码想象成“说明书”或者“使用手册”，说清楚我们想让电脑做什么事情，怎么一步一步的做成，那这个东西是不是要越清晰越好？
理解不了？理解不了没关系，这件事情上相信飞哥就行了，我肯定确定一定的事情。
源栈失败学员汇总：
大多数人，都低估了编程学习的难度，而高估了自己的学习能力和毅力。
在源栈线下的学习中，遇到困难：
多快好省！前端后端，线上线下，名师精讲
更多了解 加：
