我想这里是不是有一个误区:
究竟是因为有了“富人思维”而变富人,还是因为变富了才有了“富人思维”?
先把这个问题搞清楚,后面很多东西都好讲多了。
昨天和黎叔出去谈了一个合同。
谈到违约责任的时候,黎叔突然建议加一条:
为保证合同履行,甲乙双方共同设立一双控账户,双方于签订合同当日同时出资100000元作为履约保证金。
合同的本质是我方将一家酒店交由另一“酒店管理公司”代为经营管理,是我方主动地找到对方,所以之前的谈判我们在气势上处于下风。但这一条由我方提出来,首先就表明了我方不是因为缺资金才和你们合作,我们就是财大气粗,你们不用担心我们违约。但是另一方面,你也得把你们的决心摆出来!你们的承诺能不能兑现?
回来的路上,我真的是感慨万千。
这合同的大部分条款,都是有利于对方的,如果他们的能力真的像他们承诺的那样,这个合同签下来他们肯定赚翻了。但黎叔加的这一条,可能就把对方给卡死了,因为他们本身是一个酒店管理公司,资金上肯定不充裕,资金充裕的话就自己开酒店了。
站在对方的角度想想,这是不是就叫做:一文钱难倒英雄汉啊!?
前几天给我女儿讲“炒房”,然后讲到“炒作”,但成功的关键,归根结底你要有资本。囤积居奇,关键是你要囤得下来!
谁都知道前些年的房子“便宜”,但再便宜你手里的工资也只能够按揭一两套房,你还能怎么办?搞资本运作,借高利贷来炒房?我觉得这种思维不应该叫做“富人思维”,只能叫做“赌徒思维”。
我看到过一个回答,大意是:
穷人,是手里有多大的资源,就做多大的事;而
富人,是先想做一件事,定下目标后再考虑怎么筹措资源。
我之前是点了赞的,但后来觉得不对。P2P暴雷的时候,好多人是东扯西拉借的钱贷的款投的钱,这些人就是有“富人思维”的人?也有用自己的钱,一下就几百万砸进去了的,他们是“穷人思维”?
其实相较于富人,穷人“筹措资源”做事情的时候还更多一些。典型的就是借钱嘛,我小时候老家的亲戚,为了修房子为了结婚,到处借钱,在山沟沟里盖起几层楼的房子,这些人用的就是“富人思维”?后来就变富了?肯定没有的,那些房子,住都没人住,最后肯定是烂掉了完事。
富人里面“有多大的资源,办多大的事”的人也很多啊!典型的就是老干妈,现款现货,从不借钱,绝不融资,是不是?就是黎叔,这些年做事情也是非常稳的,所以才有今天。那些敢赌的,有些人确实发了,但更多的都死(垮)掉了。
说这些干嘛呢,当然第一是要完成我 每天一篇博客 的目标任务,其次是想给很多迷恋什么“思维”“格局”之类的同学泼一瓢冷水:别一不小心就成了韭菜。
我在《折腾》里写过:
他们(黎叔和他朋友)后来还说了很多,我记得特清楚是这么一句话:“凡是能用钱解决的问题,都不是大问题!”看着黎叔和姜叔叔深以为然,笑得贼兮兮的样子,我在心里咆哮:“这也太装逼了吧!”
可能很多同学看了就看了,其实凡是黎叔在十几年前说过的话,我现在都还记得的,一定是不一般的。
“凡是能用钱解决的问题,都不是大问题!”什么意思?这对有钱人来说就是真理。因为我有钱啊!钱不就是用来解决问题的吗?所以也只有钱解决不了的问题,才是大问题。
但你一定要注意,这个逻辑先后关系。你穷光蛋一个,没钱就是最大的问题。资本主义,资本主义,资本就是最主要的意义。很多事情,就是有钱才能干,没钱你就干不了。
所以我很看不惯某乎上面动不动就什么“轻奢”,买个东西要买贵他几十倍的牌子(抱歉,一个牌子都记不住,所以没法举例),因为可以“节省时间”“提高效率”……好吧,我承认,这些东西确实有用。但是你算过没有:你的时间你的效率值不值这么多钱?要是李嘉诚王健林这么干,我是一点脾气没有——对了,任正非也还是被人看见在机场打滴滴,雷军也还是吃外卖啊?
关键是你一路轻奢,工作那么多年除了一堆衣服包包,没有任何积蓄。机会来了的时候,你抓不住啊!只能一辈子打工,还天天担心“程序员三十五岁以后怎么办?”
我从惠普离职两年,一直没去找工作,在家里折腾“一起帮”,很多同学都很羡慕(不过很快就不用羡慕了,如果年底“一起帮”还没融资成功,飞哥也得苦逼打工去了……)。他们也想自己做点事情,但条件不允许,说房贷车贷还有日常消费,已经压得他们喘不过气来。
我开始不理解,后来有一次,我和我带的一个小兄弟闲聊,他说他想学开车啥的,不知怎么我就说了一句:“买个一二十万的车也不是什么难事……”
“一二十万的车呀?我开都不开!”
牛逼!大写的牛逼!!!我们是重庆哟,不是北上广深,一二十万的车对于一个刚工作的小伙子也差不多了吧?所以从那以后,我才理解了年轻一代的消费观:为什么手机要买iphone,为什么买鞋要买耐克……抱歉,其他品牌我真不知道了。上次我说宝马奔驰是豪车,被我弟弟嘲笑了好久……
其实,我有时候在想:这些奢侈品,究竟有多少是卖给了有钱人,有多少是卖给了幻想自己是有钱人的穷人?
欢迎评论评价、传播分享,你的任何操作,都是我坚持的助力。
多快好省!前端后端,线上线下,名师精讲
更多了解 加: